仓储合同纠纷 （2015）哈民四商终字第100号

双方当事人签订的八份仓储服务合同均合法有效。2012年5月18日双方自愿解除了仓储服务合同，黑吉美的销售公司应按约定给付拖欠的仓储费。黑吉美的销售公司上诉主张没有收到00953496号和00953498号发票。因永博物流公司没有证据证明该两张发票金额已经黑吉美的销售公司确认且收到，故原审判决黑吉美的公司对该两张发票金额97，817.50元承担给付责任没有依据，本院予以纠正。二审庭审中，黑吉美的销售公司对于原审认定的其分20次给付永博物流公司仓储费的时间和金额没有提出异议，故其上诉主张原审认定“黑吉美的销售公司在2012年5月18日给付70万元仓储费后，还陆续给付部分仓储费”错误，没有根据。黑吉美的销售公司上诉主张双方没有交接，永博物流公司阻止其拉回仓储物，因证据不足，且与黑吉美的销售公司仍陆续给付拖欠的仓储费，并在2012年8月9日给付库房房主10万元，从库房拉走部分仓储物等事实不符。故对黑吉美的公司的该项上诉主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实部分有误，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持哈尔滨市道里区人民法院（20

双方当事人签订的八份仓储服务合同均合法有效。2012年5月18日双方自愿解除了仓储服务合同，黑吉美的销售公司应按约定给付拖欠的仓储费。黑吉美的销售公司上诉主张没有收到00953496号和00953498号发票。因永博物流公司没有证据证明该两张发票金额已经黑吉美的销售公司确认且收到，故原审判决黑吉美的公司对该两张发票金额97，817.50元承担给付责任没有依据，本院予以纠正。二审庭审中，黑吉美的销售公司对于原审认定的其分20次给付永博物流公司仓储费的时间和金额没有提出异议，故其上诉主张原审认定“黑吉美的销售公司在2012年5月18日给付70万元仓储费后，还陆续给付部分仓储费”错误，没有根据。黑吉

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民四商终字第100号上诉人（原审被告、反诉原告）哈尔滨黑吉美的制冷产品销售有限公司，住所地哈尔滨市道里区爱建路西路46号A座。法定代表人丛立文，经理。委托代理人郭勇钢，男，1977年5月4日出生，汉族，该公司销售部经理，住广东省深圳市南山区。委托代理人赵京峰，黑龙江琦峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）苏州永博物流有限公司，住……