民间借贷纠纷 （2017）皖07民终893号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。仇海华向张贤会借款，张贤会向仇海华提供了借款，仇海华收到借款后向张贤会出据借条以证明借贷事实存在，双方民间借贷关系合法有效，应受法律保护。因双方借款未约定还款日期，张贤会依据法律规定可随时向仇海华主张权利，故张贤会要求仇海华归还借款本金15万元的诉讼请求，应予以支持。由于双方借款时未约定利率，也未约定逾期利率，依据法律规定，张贤会可要求仇海华自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。周信平为仇海华向张贤会借款提供担保时对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。周信平自愿为涉案借款提供担保，在主债务未履行时，依法应当承担连带清偿责任。仇海华关于已经归还张贤会借款的辩解，缺乏事实依据，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一），《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、仇海华于本判决生效后十五日内支付张贤会借款15万元，并按年利率6%支付自2017年7月26日起至付清借款时止
摘要
周信平、张贤会民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖07民终893号上诉人（原审被告）：周信平，男，1975年11月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：汪元胜，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张贤会，男，1976年11月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：王涛，安徽铜都律师事务所律师。原审被告：仇海华，男，1979年2月……