民间借贷纠纷 （2018）皖07民终40号
裁判要旨
综合本案证据及双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：周信平是否应承担保保证责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。在2013年7月14日的借款协议上，周信平未对其担保方式和担保期限进行约定，故周信平在该份协议中的担保责任应为连带责任保证。张贤会与许长荣虽在此后又签订了一份《延期还款协议》，但该《延期还款协议》上并无周信平签字，诉讼中张贤会和许长荣也未提供证据证明该《延期还款协议》得到周信平同意。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间”。因许长荣亦未履行该《延期还款协议》，故周信平在本案借贷关系中的担保期限仍应按许长荣和张贤会于2013年7月14日签订的协议计算。2015年7月9日，许长荣与张贤会签订《延期还款协议》，说明原债务已到期，保证人的保证期间到2016年1月9日届满，即便按《延期还款协议》上的还款期限2015年12月31日计算，本案的保证期限截止时间也为2016年6月30日。《中华
摘要
周信平、张贤会民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖07民终40号上诉人（原审被告）：周信平，男，1975年11月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：汪元胜，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：张贤会，男，1976年11月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原审被告：许长荣，男，1962年11月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原审被……