民间借贷纠纷 (2018)皖06民终342号
裁判要旨
债务应当清偿。戴红军向杜景借款,杜景支付了借款,双方签订借款合同、借条,债权债务关系成立。借款到期后,戴红军未能偿还借款已构成违约,杜景请求偿还借款,请求有理,应予以支持。关于借款本金,杜景实际出借借款是14.7万元,预先扣除了利息3000元,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定,现杜景请求偿还借款本金14.7万元,应予以支持。关于借款利息,双方约定月息2分,戴红军仅支付利息至2015年4月22日,杜景请求按借款本金147000元月利率2%计算至2017年4月22日的利息67620元,后期利息继续计算至清偿借款之日,不违反法律规定,应予以支持。戴红军称2016年7月23日借条约定不支付利息,无事实依据,不予认定。关于侯灵玲还款责任问题,本案借贷发生于2014年10月22日,系戴红军与侯灵玲夫妻关系存续期间,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,本案债务属夫妻共同债务,侯灵玲亦负有还款责任。侯灵玲自称2014年8月30日与戴红军协议离婚,无事实依据,且其与戴红军的离婚协议不对债权人产生效力,不能免除侯灵玲的还款责任。综
摘要
侯灵玲、杜景民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖06民终342号上诉人(原审被告):侯灵玲,女,1979年4月9日出生,汉族,淮北市歌舞团职工,户籍地安徽省淮北市相山区,经常居住地安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人:李宁,安徽众星合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杜景,女,1977年2月6日出生,汉族,淮北市宏源贸易有限公司会计,住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人:李祥,安徽北方之……