民间借贷纠纷 （2018）川13民终1729号

本案争议的焦点主要有：1、双方当事人之间在借款时是否约定了借款利息？2、杜爱民向刘玲华偿还的92500元是本金还是利息？关于本案借款是否约定了利息的问题。对于该争议焦点，刘玲华在诉状中称每次借款时双方均口头约定借款利率为月息3%。庭审时，刘玲华当庭陈述借款中有3万元是其在他人处帮杜爱民代借的，双方约定该笔借款利息为月息3%，其他借款的利息均为月息2%，并提供了银行转账明细以及证人证言以证明其主张。杜爱民答辩称，对于2015年3月19日借款2万元，双方在借条上明确约定了借款利息，予以认可，其余借款均未约定利息；转账的92500元是偿还刘玲华的本金。从刘玲华提供的证据及当庭陈述来看，刘玲华自身对利息约定的陈述不一致，杜爱民又否认双方约定了利息，在刘玲华未提供其他有力证据链条支持其利息的情况下，无法证明双方约定了利息或对利息进行了明确约定，依法应视为不计利息。双方约定2015年3月19日的2万元借款按月利率3%计息，其约定违反国家有关限制借款利率的规定，对于超过年利率24%的部分，不予支持。关于杜爱民转账给刘玲华92500元款项的性质问题。刘玲华主张该款系利息性质，杜爱民辩称该款是偿还的本金

刘玲华、杜爱民民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川13民终1729号上诉人（原审原告）：刘玲华，女，汉族，1968年5月12日出生，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：徐裕菊，四川三合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜爱民，男，汉族，1975年9月27日出生，住四川省南充市顺庆区。上诉人刘玲华因与被上诉人杜爱民民间借贷纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2018）川1302民初……