小额借款合同纠纷 (2014)蚌民二初字第00097号

案号
(2014)蚌民二初字第00097号
法院
安徽省蚌埠市中级人民法院
案由
小额借款合同纠纷
年份
2014
地域
安徽省蚌埠市
裁判日期
2014-12-09

裁判要旨

原告蚌埠市三星小额贷款有限责任公司已经就其诉称事实向公安机关报案,被告胡孟杰因涉嫌安徽华氏玻璃有限责任公司非法吸收公众存款,于2014年7月17日被怀远县公安局执行逮捕,故本案有犯罪嫌疑,不属于经济纠纷案件,原告的起诉不符合受理条件。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、第三款的规定,裁定如下:驳回原告蚌埠市三星小额贷款有限责任公司的起诉。案件受理费36564元,退还蚌埠市三星小额贷款有限责任公司。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  郭晓红审 判 员  吴公礼人民陪审员  杨学勤二〇一四年十二月九日书 记 员  赵玉青附相关法律条文:《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件,有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的,人民法院应当不予受理,并将有关材料移送

摘要

原告蚌埠市三星小额贷款有限责任公司已经就其诉称事实向公安机关报案,被告胡孟杰因涉嫌安徽华氏玻璃有限责任公司非法吸收公众存款,于2014年7月17日被怀远县公安局执行逮捕,故本案有犯罪嫌疑,不属于经济纠纷案件,原告的起诉不符合受理条件。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、第三款的规定,裁定如下:驳回原告蚌埠市三星小额贷款有限责任公司的起诉。案件受理费36564元,退还蚌埠市三星小额贷款有限责任公司。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  郭

正文(节选)

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)蚌民二初字第00097号原告:蚌埠市三星小额贷款有限责任公司,住所地安徽省蚌埠市兴业街790号,组织机构代码57570302-2。法定代表人:黄新华,该公司董事长。委托代理人:戴金煊,安徽径桥律师事务所律师。委托代理人:高慧萍,安徽径桥律师事务所律师。被告:安徽华氏玻璃有限责任公司,住所地安徽省怀远县工业园区,组织机构代码76479382-1。……