返还原物纠纷 （2019）鲁02民终8355号

原告起诉要求被告返还崂集建（92）字第9860号《集体土地建设用地使用证》，但原告提交的证据不足以证明该证所载权利及案涉房屋系其父亲段存森所有且段存森去世时曾处分给原告，结合案件事实无法认定原告系该证所载权利的享有人，原告要求被告返还该证缺少依据，其并非本案适格原告。退一步讲，即使原告上述主张属实，原告父亲段存森在被告持有该证多年且权利人处更改为被告姓名的情况下，一直不主张相关权利，亦与常理不符。裁定：驳回段晓艳的起诉。 本院认为，上诉人的诉讼请求为“返还崂集建（92）字第9860号《集体土地建设用地使用证》”，但是在涉案宅基地使用权存在争议的前提下，未经确权，上诉人无权直接起诉要求返还，因此上诉人作为原告的主体资格不适格。一审裁定驳回起诉符合法律规定。 综上，段晓艳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　王　松 审判员　赵　鉴 审判员　周长亮 二〇一九年

原告起诉要求被告返还崂集建（92）字第9860号《集体土地建设用地使用证》，但原告提交的证据不足以证明该证所载权利及案涉房屋系其父亲段存森所有且段存森去世时曾处分给原告，结合案件事实无法认定原告系该证所载权利的享有人，原告要求被告返还该证缺少依据，其并非本案适格原告。退一步讲，即使原告上述主张属实，原告父亲段存森在被告持有该证多年且权利人处更改为被告姓名的情况下，一直不主张相关权利，亦与常理不符。裁定：驳回段晓艳的起诉。 本院认为，上诉人的诉讼请求为“返还崂集建（92）字第9860号《集体土地建设用地使用证》”，但是在涉案宅基地使用权存在争议的前提下，未经确权，上诉人无权直接起诉要求返还，因此

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终8355号 上诉人（原审原告）：段晓艳，女，1986年11月12日出生，汉族，住青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：宋晓，山东青大泽汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张少波，山东青大泽汇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭茂祥，男，1961年5月25日出生，汉族，住青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：王增慧，山东正航律师事务所律师……