返还原物纠纷 （2014）大民一终字第1896号

被告尹希文作为完全民事行为能力人，应该能够预见在承诺书上签字可能产生的法律后果。尹希文在承诺书上以承诺人的身份签字，即意味着需要对原告向郝言秀、刘有君支付的工伤赔偿款承担偿还责任。嘉和公司虽未在承诺书上加盖公司印章，但该承诺书中明确包含嘉和公司需承担偿还责任的内容，尹希文作为嘉和公司的法定代表人，其在承诺书上签字的行为同样对嘉和公司产生法律效力。二被告虽主张该承诺书存在欺诈、胁迫的情形，系以合法形式掩盖非法目的，但并未提交证据对其反驳主张予以证明，故应承担举证不能的法律后果。据此判决：一、被告大连嘉和建筑劳务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告大连共益建设集团有限公司偿还人民币25万元；二、被告尹希文对前述25万元承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。尹希文和大连嘉和建筑劳务有限公司的上诉理由及请求是：1、二上诉人与被上诉人没有任何法律关系，承诺书不是上诉人真实意思表示；2、郝言秀、刘有君不是二上诉人的员工，与二上诉人没有任何法律关系；3、承诺书上没有上诉人大连嘉和建

被告尹希文作为完全民事行为能力人，应该能够预见在承诺书上签字可能产生的法律后果。尹希文在承诺书上以承诺人的身份签字，即意味着需要对原告向郝言秀、刘有君支付的工伤赔偿款承担偿还责任。嘉和公司虽未在承诺书上加盖公司印章，但该承诺书中明确包含嘉和公司需承担偿还责任的内容，尹希文作为嘉和公司的法定代表人，其在承诺书上签字的行为同样对嘉和公司产生法律效力。二被告虽主张该承诺书存在欺诈、胁迫的情形，系以合法形式掩盖非法目的，但并未提交证据对其反驳主张予以证明，故应承担举证不能的法律后果。据此判决：一、被告大连嘉和建筑劳务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告大连共益建设集团有限公司偿还人民币25万

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1896号上诉人（原审被告）：尹希文。上诉人（原审被告）：大连嘉和建筑劳务有限公司，住所地大连市甘井子区汇达园111号2单元6层1号。法定代表人：尹希文，该公司总经理。二上诉人共同委托代理人：郑廷江，辽宁泰道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连共益建设集团有限公司，住所地瓦房店市得利寺镇。法定代表人：林成武，董事长。委托代理人……