劳动争议 （2014）浙温民终字第1706号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。梁萌于2014年主张要求温州交通建设集团有限公司支付其2000年1月至2002年11月20日期间的工资，已超法定时效，原判对该项诉讼请求未予支持，于法有据。关于梁萌要求温州交通建设集团有限公司支付其2002年11月21日至仲裁开庭之日期间工资的争议，已温州市劳动人事争议仲裁委员会作出温劳人仲案字（2013）第617号仲裁裁决，梁萌没有在15日的法定期限内就仲裁裁决提起诉讼，该仲裁裁决已生效。原判认定该项起诉不符合受理条件并予以驳回，符合法律规定。关于梁萌要求温州交通建设集团有限公司支付其仲裁开庭日后至2014年8月期间工资的争议，由于在此期间梁萌没有在温州交通建设集团有限公司上班，没有为公司提供劳动，其要求支付工资没有事实和法律依据。关于梁萌要求温州交通建设集团有限公司提供工作条件及要求其支付公积金的争议，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定的劳动争议范畴，不在本案审理范围。关于梁萌要求温州交通建设集团有限公司支付其2000年1月至2014年8月的福利待

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。梁萌于2014年主张要求温州交通建设集团有限公司支付其2000年1月至2002年11月20日期间的工资，已超法定时效，原判对该项诉讼请求未予支持，于法有据。关于梁萌要求温州交通建设集团有限公司支付其2002年11月21日至仲裁开庭之日期间工资的争议，已温州市劳动人事争议仲裁委员会作出温劳人仲案字（2013）第617号仲裁裁决，梁萌没有在15日的法定期限内就仲裁裁决提起诉讼，该仲裁裁决已生效。原判认定该项起诉不符合受理条件并予以驳回，符合法律规定。关于梁萌要求温州交通建设集团有限

浙江省温州市中级人法院民 事 判 决 书（2014）浙温民终字第1706号上诉人（原审原告）：梁萌。委托代理人：叶玉芬。被上诉人（原审被告）：温州交通建设集团有限公司。法定代表人：朱如安。委托代理人：郑高糯。委托代理人：李政。上诉人梁萌因劳动争议纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院作出的（2014）温鹿民初字第1745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月13日受理后，依法组成合议庭，于……