建筑设备租赁合同纠纷 （2019）湘01民终13578号

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，永旺租赁部与展拓公司签订的《建筑器材租赁合同》系双方真实意思表示，内容和形式均不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人理应恪守。永旺租赁部于2015年3月8日、3月24日向展拓公司提供钢管120米、扣件600套、顶托150套、接头260只,直接管100只，因收货人分别为钱留忠和向继红签收,不是合同约定的收货人,且永旺租赁部又未提供证据证明钱留忠、向继红系展拓公司人员,故不予认定永旺租赁部这两次发货是给了展拓公司。本案展拓公司因未按约支付租金，且占用租赁设备多年未予归还，致使合同目的不能实现，现永旺租赁部要求解除双方于2015年6月30日所签订的《建筑器材租赁合同》，符合法定解除的情形，故永旺租赁部要求解除其与展拓公司之间的租赁合同关系的诉讼请求,予以支持;展拓公司租赁永旺租赁部的建筑器材后，理应按约及时向永旺租赁部归还全部租赁物，并支付相应租金及费用，故对于永旺租赁部要求展拓公司支付至2018年9月14日止的租金46715.91元，并按合同约定的标准支付在租器材从2018年9月15日起至全部返还期间的

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，永旺租赁部与展拓公司签订的《建筑器材租赁合同》系双方真实意思表示，内容和形式均不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人理应恪守。永旺租赁部于2015年3月8日、3月24日向展拓公司提供钢管120米、扣件600套、顶托150套、接头260只,直接管100只，因收货人分别为钱留忠和向继红签收,不是合同约定的收货人,且永旺租赁部又未提供证据证明钱留忠、向继红系展拓公司人员,故不予认定永旺租赁部这两次发货是给了展拓公司。本案展拓公司因未按约支付租金，且占用租赁设备多年未予归还，致使合同目的不能实现，现永旺租赁部要求解

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终13578号上诉人（原审被告）：上海展拓建筑装饰工程有限公司。住所地：崇明工业园区秀山路**。法定代表人：吴立松。被上诉人（原审原告）：浏阳市北盛永旺建筑器材租赁部。。住所地：湖南省浏阳市北盛镇乌龙社区内意组经营者：鲁建文，男，1971年2月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人：蔡亮，湖南木枫律师事务所律师。上诉人上海展拓建筑……