机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋09民终282号

原告与郭建峰的债权转让协议书合法有效，该院予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，忻州市公安局交警支队事故处理大队认定李海平负事故主要责任，闰海清次要责任。交通事故认定事实清楚、程序合法、责任划分适当，原告及四被告对此予以认可，该院予以确认。因原告请求的数额未超出各保险限额，故原告的损失由双方事故车辆的承保保险公司在责任限额内根据事故责任比例予以赔偿。关于原告的车辆损失，原告提交的鉴定意见书鉴定为89000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司忻州市忻府支公司均未向该院申请重新鉴定，且该意见书鉴定程序合法，鉴定结论客观，该院予以确认。营运损失14000元，原告仅提供忻州华盛汽车维修服务有限公司证明一份，因无司法鉴定意见，证人未出庭作证，该院不予支持。本次交通事故造成的各项损失，该院确定如下:车辆损失费89000元，施救费1500元，评估费4000元，共计94500元。忻府区人民法院依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故

原告与郭建峰的债权转让协议书合法有效，该院予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，忻州市公安局交警支队事故处理大队认定李海平负事故主要责任，闰海清次要责任。交通事故认定事实清楚、程序合法、责任划分适当，原告及四被告对此予以认可，该院予以确认。因原告请求的数额未超出各保险限额，故原告的损失由双方事故车辆的承保保险公司在责任限额内根据事故责任比例予以赔偿。关于原告的车辆损失，原告提交的鉴定意见书鉴定为89000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司忻州市忻府支公司均未向该院申请重新鉴定，且该意见书鉴定程序合法，鉴定结论客观，该

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋09民终282号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司，住所地吕梁市离石区龙凤北大街吕建北侧。负责人冯树宝，该公司总经理。委托代理人聂丽芳，女，山西卓阳律师事务所律师。上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司忻州市忻府支公司，住所地忻州市建设北路9号。负责人吴小龙，该公司经理。委托代理人宿青云，山西卓阳律师事务所……