提供劳务者受害责任纠纷 （2013）信中法民终字第1402号

公民的生命、健康权受法律保护。本案原告张周芳2012年9月6日在从事雇佣活动中，身体受到伤害，造成右内外踝粉碎性骨折伴开放性脱位，依照法律规定有权获得赔偿。被告曹永友作为原告的雇主，应当承担主要赔偿责任。其在答辩中称，木工支模工程已转包王道全，与原告无雇佣关系，王道全才是原告雇主，其不应承担赔偿责任，应驳回原告的请求。被告曹永友与被告王道全未签订转包合同，被告王道全也不承认与被告曹永友存在转包关系，并称其本人也是曹的雇员。被告曹永友的证人陈关胜、张传学未能证实曹永友将木工支模工程转包给王道全，且提供的王道全支工资款条，直接证实了与王道全是雇佣关系。因此，被告曹永友的抗辩与事实不符，本院不予采纳。被告张方森作为房主，直接受益人，明知被告冷金洋无建筑资质，却将房屋建筑工程承包给冷金洋，明显存在过错，根据法律的规定，应当与雇主承担连带赔偿责任。其辩称与被告冷金洋签订的合同中，明确各种事故由乙方负责，甲方不承担任何责任。该约定违背法律规定，依法不具有法律效力。另辩称原告支模用的是自己模板，其行为不是雇佣，是承揽关系，应适用承揽相关法律。被告张方森与被告冷金洋签订的是房屋建筑合同，不是加工承揽定

公民的生命、健康权受法律保护。本案原告张周芳2012年9月6日在从事雇佣活动中，身体受到伤害，造成右内外踝粉碎性骨折伴开放性脱位，依照法律规定有权获得赔偿。被告曹永友作为原告的雇主，应当承担主要赔偿责任。其在答辩中称，木工支模工程已转包王道全，与原告无雇佣关系，王道全才是原告雇主，其不应承担赔偿责任，应驳回原告的请求。被告曹永友与被告王道全未签订转包合同，被告王道全也不承认与被告曹永友存在转包关系，并称其本人也是曹的雇员。被告曹永友的证人陈关胜、张传学未能证实曹永友将木工支模工程转包给王道全，且提供的王道全支工资款条，直接证实了与王道全是雇佣关系。因此，被告曹永友的抗辩与事实不符，本院不予采纳

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民终字第1402号上诉人（原审被告）曹永友，男，汉族，1971年3月18日出生。委托代理人邹万泓，信阳市浉河区148协调指挥中心法律工作者。被上诉人（原审原告）张周芳，男，汉族，1963年1月19日出生。委托代理人闻世忠，河南人天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张方森，男，汉族，1965年5月3日出生。被上诉人（原审被告）冷金洋（曾用……