侵害商标权纠纷 （2019）粤06民终407号

涉案第3804344号“”、第832270号“”注册商标均已由商标局核准注册，且在注册有效期内。百得光电公司作为上述涉案注册商标的权利人，根据《中华人民共和国商标法》第五十六条“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限”的规定，在核定使用商品范围内对上述注册商标享有专用权，有权在注册商标专用权保护范围内禁止他人的侵权行为，提起本案诉讼。关于振轩家具经营部销售被诉侵权商品的行为是否侵害百得光电公司第3804344号“”、第832270号“”注册商标专用权的问题。案中被诉侵权产品为打火机，均系上述两个注册商标核定使用范围内商品（吸烟用打火机），被诉侵权产品标签上将“佰得”突出使用在产品名称前的行为，客观上已经使“佰得”字样起到了识别商品来源的作用，属于《中华人民共和国商标法》第四十八条所规定的商标性使用。经比对，被诉侵权商标标识“佰得”与上述第3804344、832270号注册商标中的文字发音相同，其中“佰”字的书写方式亦为“百”字的大写方式，结合相关中文的呼叫习惯，在相关公众施以一般注意力进行购买时极易将被诉侵权产品误认为来源于百得光电公司或与百得光电公司上述注册商标的商品

涉案第3804344号“”、第832270号“”注册商标均已由商标局核准注册，且在注册有效期内。百得光电公司作为上述涉案注册商标的权利人，根据《中华人民共和国商标法》第五十六条“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限”的规定，在核定使用商品范围内对上述注册商标享有专用权，有权在注册商标专用权保护范围内禁止他人的侵权行为，提起本案诉讼。关于振轩家具经营部销售被诉侵权商品的行为是否侵害百得光电公司第3804344号“”、第832270号“”注册商标专用权的问题。案中被诉侵权产品为打火机，均系上述两个注册商标核定使用范围内商品（吸烟用打火机），被诉侵权产品标签上将“佰得”突出使用在产

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终407号上诉人（原审原告）：广州百得光电科技有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：阮俊康，董事长。委托诉讼代理人：谬苏宁，江苏鑫律联律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宁，江苏鑫律联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市南海区大沥振轩家具经营部，住所地广东省佛山市南海区。经营者：吴镇护，男，汉族，住广西上林县。原审第三人……