危险驾驶 （2019）川01刑申86号

2018年10月21日凌晨2时许，你驾驶川Ａ×××××的白色沃尔沃牌小型轿车，沿成都市二环路西一段由南向北方向行驶，当行驶至成都市青羊区124号门前路段处时，被执勤民警挡获。经酒精呼气测试结果为134ｍｇ／100ｍｌ，后经提取你的血液送成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，你的血液样品中乙醇浓度为146.2ｍｇ／100ｍｌ。上述事实有到案经过、现场笔录、现场照片、呼气酒精含量检验记录表、当事人血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告、视频资料、证人询问笔录以及你的供述在案佐证。虽然你称酒精浓度血检程序不合法，执法交警未在现场立即进行血样采集登记封存，血样送检及检验鉴定不符工作流程，案卷中证明人签名的真实性存疑，但上述在案证据系侦查机关依职权按合法程序收集，且能够相互印证，足以证实你醉酒后危险驾驶的犯罪事实。故原审认定你在明知自己大量饮酒的情况下仍驾驶机动车行驶的行为符合危险驾驶罪的犯罪构成并无不当。 综上，你对该案的申诉理由依法不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，你的申诉应予驳回。 特此

2018年10月21日凌晨2时许，你驾驶川Ａ×××××的白色沃尔沃牌小型轿车，沿成都市二环路西一段由南向北方向行驶，当行驶至成都市青羊区124号门前路段处时，被执勤民警挡获。经酒精呼气测试结果为134ｍｇ／100ｍｌ，后经提取你的血液送成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，你的血液样品中乙醇浓度为146.2ｍｇ／100ｍｌ。上述事实有到案经过、现场笔录、现场照片、呼气酒精含量检验记录表、当事人血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告、视频资料、证人询问笔录以及你的供述在案佐证。虽然你称酒精浓度血检程序不合法，执法交警未在现场立即进行血样

四川省成都市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）川01刑申86号 席志刚： 你因犯危险驾驶罪一案，不服本院（2019）川01刑终333号刑事裁定，以原审在案书证收集程序存在瑕疵，被定性为危险驾驶罪证据不足为由向本院提出申诉，请求再审并依法改判你无罪。 经对该案进行复查，本院认为，2018年10月21日凌晨2时许，你驾驶川Ａ××××&……