继承纠纷 （2017）川17民终1397号

本案争议的焦点为：1、本案所涉房屋等财产是否属于被继承人高武宣、王荣秀的遗产，即被继承人高武宣、王荣秀的房屋遗产与被告高旭、第三人付冬林夫妻共有财产范围确定。2、1993年上半年，被继承人高武宣、王荣秀夫妇是否以口头形式将其旧房及猪牛圈遗赠给原告高翔昌所有，将其修建的三间平房遗赠给被告高旭所有。3、遗产价值的确定和继承人继承遗产份额处理。4、原告的诉请是否超过法定诉讼时效。关于被继承人高武宣、王荣秀夫妇的遗产范围确认。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，具有范围限定性、时间的特定性、合法性。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。本案中所涉及的财产包括：（1）1986年，高武宣、王荣秀夫妇修建三间平房（建房面积150㎡）；（2），1994年底至1995年初，在原三间平房上加盖一层楼房及楼道；（3），诉争之房的空坝、保坎、围墙、花台、鱼塘、树木等附属设施；（4），2012年之后扩建的房屋。经查证，1986年高武宣、王荣秀夫妇修建的平房三间（建房面积150㎡），原、被告均未投资，均承认系高武宣、王荣秀夫妻共有财产，即应认定该三间平房属于高武宣、王荣秀的遗产；1994年底

本案争议的焦点为：1、本案所涉房屋等财产是否属于被继承人高武宣、王荣秀的遗产，即被继承人高武宣、王荣秀的房屋遗产与被告高旭、第三人付冬林夫妻共有财产范围确定。2、1993年上半年，被继承人高武宣、王荣秀夫妇是否以口头形式将其旧房及猪牛圈遗赠给原告高翔昌所有，将其修建的三间平房遗赠给被告高旭所有。3、遗产价值的确定和继承人继承遗产份额处理。4、原告的诉请是否超过法定诉讼时效。关于被继承人高武宣、王荣秀夫妇的遗产范围确认。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，具有范围限定性、时间的特定性、合法性。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。本案中所涉及的财产包括：（1）1986年，高

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川17民终1397号上诉人（原审原告）：高翔昌，女，生于1967年1月15日，汉族，住四川省万源市太平镇长青路**号。委托诉讼代理人：赵鹏，四川法鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高旭，男，生于1970年9月23日，汉族，住四川省万源市太平镇长征路***号。委托诉讼代理人：董子界，四川天维律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔吉成，四川聚鑫律……