建设工程合同纠纷 （2016）豫12民终721号

一、诉讼时效问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”2006年6月16日，灵宝市五亩乡窑院村民委员会向宋天帮出具欠条的时间是双方欠款数额明确之日，而不是权利受侵害之日，欠条上没有约定付款期限，故灵宝市五亩乡窑院村民委员会主张宋天帮起诉超过诉讼时效的上诉理由本院不予支持。二、欠款是否属实问题。灵宝市五亩乡窑院村民委员会二审庭审称宋天帮免去工程款37670元，灵宝市五亩乡窑院村民委员会已不再欠宋天帮款项。2007年4月6日支付宋天帮的是7万元，因其中4万元是从村民手里借来，利息没办法出，让宋天帮打的8万元的领条。宋天帮对此不予认可，且灵宝市五亩乡窑院村民委员会二审提交的宋天帮2007年4月6日领条为8万元，故对灵宝市五亩乡窑院村民委员会该条上诉理由本院不予支持。三、灵宝市五亩乡窑院村民委员会应否承担利息问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照

一、诉讼时效问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”2006年6月16日，灵宝市五亩乡窑院村民委员会向宋天帮出具欠条的时间是双方欠款数额明确之日，而不是权利受侵害之日，欠条上没有约定付款期限，故灵宝市五亩乡窑院村民委员会主张宋天帮起诉超过诉讼时效的上诉理由本院不予支持。二、欠款是否属实问题。灵宝市五亩乡窑院村民委员会二审庭审称宋天帮免去工程款37670元，灵宝市五亩乡窑院村民委员会已不再欠宋天帮款项。2007年4月6日支付宋天帮的是7

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终721号上诉人（原审被告）灵宝市五亩乡窑院村民委员会。法定代表人赵战强，村民委员会主任。委托代理人张旺明，男，委托代理人王平，河南华灵律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）宋天帮，男，委托代理人宋卫革，男，上诉人灵宝市五亩乡窑院村民委员会与被上诉人宋天帮建设工程合同纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2016）豫1282……