机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂咸宁中民终字第391号

本案争议的焦点是交通事故损害赔偿争议，经公安机关交通管理部门调解达成的调解协议生效后未予履行的，受害人是否可以向人民法院提起民事诉讼。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第二款规定：“经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。”本案中，刘芳、罗严华因交通事故人身受到损害，黎英明对交通事故的发生负有主要责任，赔偿义务人黎英明应当对赔偿权利人刘芳、罗严华遭受的财产损失和精神损害承担主要赔偿责任。刘芳、罗严华与黎英明在公安机关交通管理部门主持下达成调解协议，双方约定，除黎英明已赔付款项外，对下余款项由黎英明从保险公司理赔后再支付给刘芳、罗严华。但上诉人通城财险公司拒绝向黎英明理赔，导致刘芳、罗严华与黎英明达成调解协议的部分赔偿款未能履行完毕。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。根据上述法律规定，

本案争议的焦点是交通事故损害赔偿争议，经公安机关交通管理部门调解达成的调解协议生效后未予履行的，受害人是否可以向人民法院提起民事诉讼。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第二款规定：“经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。”本案中，刘芳、罗严华因交通事故人身受到损害，黎英明对交通事故的发生负有主要责任，赔偿义务人黎英明应当对赔偿权利人刘芳、罗严华遭受的财产损失和精神损害承担主要赔偿责任。刘芳、罗严华与黎英明在公安机关交通管理部门主持下达成调解协议，双方约定，除黎英明已赔付款项外，对下余款项由黎英明从保险公司理赔后

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸宁中民终字第391号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司通城支公司（以下简称通城财险公司）。住所地湖北省通城县隽水镇湘汉路***号。代表人吴刚，该公司经理。委托代理人江山，湖北开成律师事务所律师。委托代理人黎霞，湖北宁华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘芳，女，汉族，湖北省通城县人，学生（系罗严华的女儿）。法定代理人罗严华（又……