确认合同无效纠纷 （2016）冀04民终2079号

吕平印上诉称双方所签订的《临邺大道建设用地土地使用权流转合同书》系西狄邱村委会威胁、强迫吕平印所签订的，关于该合同书是否是在被胁迫的情况下所签订及其法律后果，吕平印首先应在法定期间内提起撤销或变更诉讼，其次，吕平印应就威胁强迫行为进行举证，按照我国法律规定，可变更可撤销合同，行使变更和撤销的时效是1年，且该时效属除斥期间，由于吕平印在法定期间内并没有行使该权利而导致该权利的丧失，现吕平印以此理由作为本案确认合同无效理由，本院难以支持。关于西狄邱村委会将所流转土地用于修路，该项目程序是否合法，并不能否定该土地流转的合法性，吕平印上诉称吕平印与西狄邱村委会所签订的《临邺大道建设用地土地使用权流转合同书》是否有效的问题，应该严格依照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定予以评判，综上所述，吕平印的上诉理由均没有确切证据予以支持，故原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人吕平印负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　颖审　判　员　　梁兴元代理审判员　　谢　珂二

吕平印上诉称双方所签订的《临邺大道建设用地土地使用权流转合同书》系西狄邱村委会威胁、强迫吕平印所签订的，关于该合同书是否是在被胁迫的情况下所签订及其法律后果，吕平印首先应在法定期间内提起撤销或变更诉讼，其次，吕平印应就威胁强迫行为进行举证，按照我国法律规定，可变更可撤销合同，行使变更和撤销的时效是1年，且该时效属除斥期间，由于吕平印在法定期间内并没有行使该权利而导致该权利的丧失，现吕平印以此理由作为本案确认合同无效理由，本院难以支持。关于西狄邱村委会将所流转土地用于修路，该项目程序是否合法，并不能否定该土地流转的合法性，吕平印上诉称吕平印与西狄邱村委会所签订的《临邺大道建设用地土地使用权流转合

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终2079号上诉人（原审原告）吕平印，男，1954年6月3日生，汉族，住临漳县。委托代理人孟雷，北京市京师律师事务所律师。委托代理人杨庆，北京京师（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）临漳县狄邱乡西狄邱村村委会。法定代表人李六平，该村村主任。委托代理人李清春，河北十力律师事务所律师。上诉人吕平印与被上诉人临漳县狄邱乡西狄邱村村委会……