劳务合同纠纷 （2017）鲁15民终1611号

地探公司与焦新达双方是否已经按杨英志代表地探公司与焦新达签订的劳务协议实际履行及双方是否存在口头协议约定如何计提劳务报酬没有查清，焦新达2012年、2013年完成多少台设备的销售任务亦未查清，属于案件基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省高唐县人民法院（2015）高民初字第852号民事判决；二、本案发回山东省高唐县人民法院重审。上诉人焦新达预交的二审案件受理费4675元予以退回。审 判 长　张绍方审 判 员　石　鑫审 判 员　郭召勇二〇一七年八月二十九日法官助理　朱瑞云书 记 员　刁元龙

地探公司与焦新达双方是否已经按杨英志代表地探公司与焦新达签订的劳务协议实际履行及双方是否存在口头协议约定如何计提劳务报酬没有查清，焦新达2012年、2013年完成多少台设备的销售任务亦未查清，属于案件基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省高唐县人民法院（2015）高民初字第852号民事判决；二、本案发回山东省高唐县人民法院重审。上诉人焦新达预交的二审案件受理费4675元予以退回。审 判 长　张绍方审 判 员　石　鑫审 判 员　郭召勇二〇一七年八月二十九日法官助理　朱瑞云书 记 员　刁元龙

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁15民终1611号上诉人（原审原告）：焦新达，男，1946年2月7日出生，汉族，蓝山集团总公司职工，住高唐县。委托诉讼代理人：陈玉普，山东永圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东地探机械有限公司，住所地，山东省高唐县尹集镇工业园（南崔村南段）。法定代表人：杨振山，总经理。委托诉讼代理人：李华永，山东普新（高唐）律师事务所律师。上诉人焦新……