触电人身损害责任纠纷 （2010）亳民一终字第00515号

在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定。产权归属谁，谁就承担其拥有供电设施上发生事故引起的法律责任。《民法通则》第一百二十三条规定：“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任”。《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条规定：“因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条的规定承担民事责任。但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因确定各自的责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因，应承担主要责任”，因高压线属于高度危险作业，一旦造成他人损害，只要非受害人故意，则由电力设施产权人承担民事责任，故供电公司作为本案致原告电击伤害的10KV电力设施产权人、管理人，应承担民事赔偿责任。本案原告徐新桥受伤时17周岁，系限制行为能力人，但已具有认识周围环境是否具有危险性的能力，应尽到对自己的行为注意安全的义务，明知近处有高压电线路，却未对这种危险性加以注意，翻越1

在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定。产权归属谁，谁就承担其拥有供电设施上发生事故引起的法律责任。《民法通则》第一百二十三条规定：“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任”。《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条规定：“因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条的规定承担民事责任。但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因确定各自的责任。致害人的行为是

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）亳民一终字第00515号上诉人（原审原告）：徐新桥，学生。法定代理人：徐振龙，农民。委托代理人：王岩、李乃胜，安徽王岩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马如意，市民。委托代理人：牛建华，安徽亳乐律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安徽电力亳州供电有限责任公司。法定代表人：关敬东，该公司董事长。委托代理人：邢三元，安徽公德律师事务所律师。被上诉……