机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣08民终1579号

本案当事人在交通事故中的责任，已经交警部门作出认定，郭海波并未提供足以推翻交警部门认定的证据，该事故认定可以作为本案的定案依据，故对郭海波辩称康复宁在事故中应负次要责任的意见不予采信。康复宁的内固定拆除术发生在2015年7月，故郭海波、太平洋财保吉安支公司辩称康复宁的起诉已过诉讼时效的意见，不予采信。郭海波驾驶机动车借道通行时未让所借道路内通行的车辆先行，造成交通事故，并负事故的全部责任，故对康复宁的经济损失应承担相应的赔偿责任。在交强险赔偿范围内尚余18086.34元保险金额可供赔付，故太平洋财保吉安支公司应在理赔余额范围内对康复宁的经济损失承担理赔责任。康复宁行内固定拆除术发生在2015年7月，之前治疗的误工损失已经判决付清，其也未提供2012年11月至2014年10月误工的依据及工资减少是因交通事故误工引起的依据，2015年7月行固定拆除术后其工资收入并未受到影响，故其要求赔偿2012年11月至2013年10月误工损失22513.61元、2013年11月至2014年10月误工损失5183.94元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国

本案当事人在交通事故中的责任，已经交警部门作出认定，郭海波并未提供足以推翻交警部门认定的证据，该事故认定可以作为本案的定案依据，故对郭海波辩称康复宁在事故中应负次要责任的意见不予采信。康复宁的内固定拆除术发生在2015年7月，故郭海波、太平洋财保吉安支公司辩称康复宁的起诉已过诉讼时效的意见，不予采信。郭海波驾驶机动车借道通行时未让所借道路内通行的车辆先行，造成交通事故，并负事故的全部责任，故对康复宁的经济损失应承担相应的赔偿责任。在交强险赔偿范围内尚余18086.34元保险金额可供赔付，故太平洋财保吉安支公司应在理赔余额范围内对康复宁的经济损失承担理赔责任。康复宁行内固定拆除术发生在2015年

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终1579号上诉人（原审被告）：郭海波，男，1977年11月22日生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：彭桂生，江西遂龙律师事务所律师。上诉人(原审原告)：康复宁，男，1976年4月16日生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：廖友，江西映山红律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地吉安市吉州……