民间借贷纠纷 （2016）津01民终5722号

王宏瑞与王槐伟签订的《借贷合同》及王槐伟于2015年12月13日出具的承诺书均系当事人真实意思表示，双方借贷关系成立。关于债务本金数额问题，王宏瑞2014年8月1日向王槐伟转账800000元当天，王槐伟即向王宏瑞支付利息50000元，根据法律规定，利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故认定该笔借款本金数额为750000元，该750000元连同王宏瑞2014年10月11日交付的800000元、2014年12月30日交付的100000元，共计1650000元应为借款本金总额。现王宏瑞认可王槐伟已偿还100000元，王槐伟应清偿的本金余款为1550000元。关于利息问题，双方“月息2%、服务费1%，即每月利息24000元”的约定，超过法律规定的限度，超出部分依法不予支持，计息应以月息2%为标准。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，依法判决：一、判决生效后十五日内，王槐伟偿还王宏瑞、郑海霞借款本金1550000元；二、判决生效后十五

王宏瑞与王槐伟签订的《借贷合同》及王槐伟于2015年12月13日出具的承诺书均系当事人真实意思表示，双方借贷关系成立。关于债务本金数额问题，王宏瑞2014年8月1日向王槐伟转账800000元当天，王槐伟即向王宏瑞支付利息50000元，根据法律规定，利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故认定该笔借款本金数额为750000元，该750000元连同王宏瑞2014年10月11日交付的800000元、2014年12月30日交付的100000元，共计1650000元应为借款本金总额。现王宏瑞认可王槐伟已偿还100000元，王槐伟应清偿的本金余款为155

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终5722号上诉人（原审被告）：王槐伟。委托诉讼代理人：张天罡，天津迎贝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王宏瑞，个体工商户。被上诉人（原审原告）：郑海霞，个体工商户。上诉人王槐伟因与被上诉人王宏瑞、郑海霞民间借贷纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2016）津0104民初5399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月5日立……