民间借贷纠纷 （2021）内04民终1211号

（一）原、被告之间的民间借贷民事法律关系合法有效，被告作为借款人应当按照约定及相关法律规定偿还借款本息。（二）原、被告于2015年6月7日进行结算，确认被告共计借原告8.5万元，结算后尾欠原告借款5.3万元，前述结算结果及相关证据证明约定转由被告承担的借赵某15万元借款未在2015年6月7日结算时扣除，此后原告直接向赵某1清偿借款利息并还清5万元借款本金，赵某1收到还款后已将原告出具的借条予以退还，证明原告与赵某1之间及原、被告之间的5万元民间借贷债务均同时消灭，此后原、被告之间民间借贷债务本金余额为3000元。（三）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零七条规定：“在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的证据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外”，据此出庭证人任某作为中间人组织双方当事人于2020年10月27日进行调解的事实，不能作为认定本案争议事实的证据。综上，原告的诉讼请求部分成立，成立部分予以支持。被告在2015年12月10日出具的借条中与原告约定借款月息2分，为此应按照双方约定及相关法律规定

（一）原、被告之间的民间借贷民事法律关系合法有效，被告作为借款人应当按照约定及相关法律规定偿还借款本息。（二）原、被告于2015年6月7日进行结算，确认被告共计借原告8.5万元，结算后尾欠原告借款5.3万元，前述结算结果及相关证据证明约定转由被告承担的借赵某15万元借款未在2015年6月7日结算时扣除，此后原告直接向赵某1清偿借款利息并还清5万元借款本金，赵某1收到还款后已将原告出具的借条予以退还，证明原告与赵某1之间及原、被告之间的5万元民间借贷债务均同时消灭，此后原、被告之间民间借贷债务本金余额为3000元。（三）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零七条规定：

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）内04民终1211号上诉人（原审原告）：张玉利，男，1982年8月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：艾文哲，内蒙古方赫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：傅强，男，1982年9月4日出生，汉族，无职业，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：崔海燕，女，1983年2月21日出生，汉族，无职业，住北京市顺义区……