运输合同纠纷 (2021)赣06执复12号
裁判要旨
江西省鹰潭市中级人民法院作出的(2020)赣06民终306号民事调解书生效后,被执行人未按民事调解书的内容履行完全部义务,即未在2020年12月30日前支付第二笔和解款10万元。异议人刘红伟未能提供证据证明非因其的原因导致支付不能,且异议人也正常支付了第一笔和解款77,545元,该款系通过银行转账支付,应当认为其是知晓申请执行人的收款账号。异议人的理由不足以支持其主张请求法院解除对异议人的强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条之规定,裁定驳回异议。异议人在复议期间撤回复议申请。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,裁定驳回异议并无不当,本院予以支持。在复议审查期间申请人撤回申请。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定,裁定如下:准许申请复议人刘红伟撤销复议申请;江西省贵溪市人民法院(2021)赣0681执异4号执行裁定自动生效。本裁定为终审裁定。审判长 汪朝晖审判员 熊胜生审判员 张文胜二〇二一年四月十五日
摘要
江西省鹰潭市中级人民法院作出的(2020)赣06民终306号民事调解书生效后,被执行人未按民事调解书的内容履行完全部义务,即未在2020年12月30日前支付第二笔和解款10万元。异议人刘红伟未能提供证据证明非因其的原因导致支付不能,且异议人也正常支付了第一笔和解款77,545元,该款系通过银行转账支付,应当认为其是知晓申请执行人的收款账号。异议人的理由不足以支持其主张请求法院解除对异议人的强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条之规定,裁定驳回异议。异议人在复议期间撤回复议申请。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为
正文(节选)
江西省鹰潭市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣06执复12号复议申请人(被执行人):刘红伟,男,1976年3月30日出生,汉族,户籍地河南省郸城县,现住江西省南昌县。复议被申请人(申请执行人):李明,男,1980年7月15日出生,汉族,住安徽省利辛县望町镇前高村李寨庄98户。被执行人:河南一刘运输有限公司,统一社会信用代码:91411625MA3X5AFX2X,住所地:河南省郸城县南环路……