劳动争议 （2017）京03民终12929号

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。外企顾问公司称李婷有虚报销量的行为，但其提交的证据仅显示李婷与其他销售员销售的手机串号相同；李婷销售的手机记录有销售时间、客户信息、客户联系方式等；外企顾问公司在既未向客户核实销售情况、也未向商厦核实收款情况的情形下，主张李婷虚报销量，依据不足；外企顾问公司以此为由解除与李婷的劳动关系，缺乏依据，系违法解除，应支付李婷违法解除劳动关系的赔偿金89910元（8991元×5个月×2）。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定，判决：一、北京外企市场营销顾问有限公司于判决生效之日起七日内支付李婷违法解除劳动关系赔偿金八万九千九百一十元。二、驳回北京外企市场营销顾问有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。外企顾问公司称李婷有虚报销量的行为，但其提交的证据仅显示李婷与其他销售员销售的手机串号相同；李婷销售的手机记录有销售时间、客户信息、客户联系方式等；外企顾问公司在既未向客户核实销售情况、也未向商厦核实收款情况的情形下，主张李婷虚报销量，依据不足；外企顾问公司以此为由解除与李婷的劳动关系，缺乏依据，系违法解除，应支付李婷违法解除劳动关系的赔偿金89910元（8991元×5个月×2）。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定，判决：一、北京外企市场营销顾问有限公司于判决生效之日起七日内支

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终12929号上诉人（原审原告）：北京外企市场营销顾问有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街14号355室。法定代表人：温沁山。委托诉讼代理人：戴可欣，女，北京外企市场营销顾问有限公司职员。被上诉人（原审被告）：李婷，女，1985年3月15日出生。委托诉讼代理人：张文林，江苏衡鼎律师事务所律师。上诉人北京外企市场营销顾问有限公司（以下简……