财产损害赔偿纠纷 （2016）豫12民终1222号

郭爱民主张由于连霍高速公路的雨季排水流入张村水湖，使其承包的莲菜池水位升高致莲菜受损，但其未能提供证据证明连霍高速公路雨季排水与其莲菜池被淹莲菜受损之间存在因果关系，在向其释明后，其在指定的期限内未能提交因果关系的书面鉴定申请书，致使相关事实无法查清。同时，郭爱民作为莲菜的种植户，应当采取一定措施避免莲菜受到雨水的影响，在其莲菜池被水淹没后长达数月时间内未采取任何补救措施，有坐等赔偿之嫌。郭爱民要求河南省弘阳高速公路有限公司赔偿损失，没有事实与法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条之规定，判决：驳回郭爱民的诉讼请求。案件受理费300元，由郭爱民负担。宣判后，郭爱民不服，向本院提起上诉称：我的承包地和被上诉人征用的张村水湖相邻，一到雨季，连霍高速公路的雨水流到张村水湖，使水湖的水位不断上升，导致我的承包地被淹没，损失达几万元，该侵权行为有照片为证；一审时我已经在规定的时间内将因果关系司法鉴定的申请递交法庭；我的承包地被雨水淹了之后和村里湖水连成一片，我没有办法将水排走

郭爱民主张由于连霍高速公路的雨季排水流入张村水湖，使其承包的莲菜池水位升高致莲菜受损，但其未能提供证据证明连霍高速公路雨季排水与其莲菜池被淹莲菜受损之间存在因果关系，在向其释明后，其在指定的期限内未能提交因果关系的书面鉴定申请书，致使相关事实无法查清。同时，郭爱民作为莲菜的种植户，应当采取一定措施避免莲菜受到雨水的影响，在其莲菜池被水淹没后长达数月时间内未采取任何补救措施，有坐等赔偿之嫌。郭爱民要求河南省弘阳高速公路有限公司赔偿损失，没有事实与法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终1222号上诉人（原审原告）郭爱民，男，汉族。被上诉人（原审被告）河南省弘阳高速公路有限公司。法定代表人崔国喜，该公司董事长。委托代理人赵栋梁，河南天保律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人郭爱民因与被上诉人河南省弘阳高速公路有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2016）豫1282民初724号民事判决，向本院提起上……