与公司有关的纠纷 （2017）内02民初94号
裁判要旨
《解决除名人员遗留问题协议书》有效且已实际履行，吴吉林的诉讼请求没有证据证明，于2014年10月20日作出（2014）包民二初字第43号民事判决，驳回吴吉林的诉讼请求。吴吉林不服提起上诉，内蒙古自治区高级人民法院于2015年3月19日作出（2015）内民一终字第00021号民事判决，驳回吴吉林的上诉，维持原判。2016年7月26日本院作出（2008）包民破字第2号之六民事裁定，裁定终结鸣华公司破产清算程序。上述事实有已生效的（2014）包民二初字第43号民事判决书、（2015）内民一终字第00021号民事判决书、（2008）包民破字第2号之六民事裁定书予以证明。鸣华工作小组办公室是包头市东河区人民政府为解决鸣华公司破产清算问题而设立的内部机构，并非《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条规定的法人或其它组织，不具有民事诉讼主体资格。本院认为：第一，从民事诉讼程序方面看。2008年12月2日本院裁定宣告鸣华公司破产时，鸣华公司作为企业法人终止，其民事权利能力和民事行为能力消灭，鸣华公司已不存在。鸣华工作小组办公室不具有民
摘要
吴吉林与包头市鸣华内燃机部件有限公司、包头市东河区原鸣华内燃机部件有限公司整体移交工作领导小组办公室与公司有关的纠纷一审民事裁定书 与公司有关的纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事裁定书（2017）内02民初94号原告：吴吉林，男，汉族，1956年10月29日出生，住内蒙古包头市东河区。被告：包头市鸣华内燃机部件有限公司。被告：包头市东河区原鸣华内燃机部件有限公司整体移交工作领导小组办公室。原告吴吉林与被告包头市鸣华内燃机部件有限公司、包头市东河区原鸣华内燃机部件有……