与公司有关的纠纷 （2018）苏03民终815号
裁判要旨
再次起诉违反了民事诉讼一事不再理错误。凯利鞋城辩称：原审裁定正确，应予以维持。高幼花向一审法院提出诉讼请求：1、给付房屋补偿款163650元及利息93280元（从2008年6月30日至2017年12月31日，按照同期贷款利率6%计算，共9.5年），共计256930元；2、诉讼费由被告承担。二审查明，高幼花一审诉讼请求房屋补偿款163650元及利息源于其申请强制执行已经生效的（2004）云一民初字第2440号民事调解书、（2015）云民二初字第50号民事判决书、（2015）云民二初字第51号民事判决书、（2015）云民二初字第52号民事判决书等过程中，因凯利鞋城未按期履行与高幼花达成执行和解协议。二审期间，双方当事人一致认可因履行该和解协议发生纠纷而形成本案纠纷。本院认为，本案的争议焦点在于：本案是否属于“一事不再理”。根据查明的事实，高幼花一审诉请争议已经徐州市云龙区人民法院多份生效法律文书处理，其再次起诉违反了民事诉讼法“一事不再理”原则，故一审裁定驳回高幼花的起诉，并无不当，应予以维持。综上，上诉人高幼花的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民
摘要
高幼花与徐州市金三环凯利鞋城开发有限公司与公司有关的纠纷二审民事裁定书 与公司有关的纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏03民终815号上诉人（原审原告）：高幼花，女，1962年6月4日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：朱路路，江苏金铎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州市金三环凯利鞋城开发有限公司，住所地江苏省徐州市三环东路18号。法定代表人：ＸＸ传，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭开勇，男，1968年7月12日生，汉族，住江苏省徐州市云……