追偿权纠纷 （2018）苏03民终928号
裁判要旨
徐州市金三环凯利鞋城开发有限公司承认汪绶紫在本案中主张的事实，故对汪绶紫为徐州市金三环凯利鞋城开发有限公司垫付40922元的事实予以确认。汪绶紫为该公司垫付款项没有法定依据，凯利鞋城公司构成不当得利，因此应返还垫付款。凯利鞋城公司提供收条两张主张已于2015年4月25日、5月19日分两次偿还其中6000元，但依其陈述，其公司因其他案件进行司法审计才确认该垫付事实，而其所述的司法审计系一审法院于2015年10月29日对外委托进行，且汪绶紫亦举证证明双方尚存在其他债权债务关系，故凯利鞋城公司在确认汪绶紫垫付事实之前支付汪绶紫的款项不能认定系偿还本案垫付款，对于该项主张，不予采纳。汪绶紫要求凯利鞋城公司自其垫付款项之日起支付利息，但未举证证明其起诉前向该公司主张垫付款利息的事实存在，公司亦不予认可，故对于其起诉之前的利息，不予支持。综上，汪绶紫的诉讼请求部分成立。遂判决：徐州市金三环凯利鞋城开发有限公司返还汪绶紫垫付款40922元；驳回汪绶紫其他的诉讼请求。案件受理费1483元，减半收取为741.5元，由汪绶紫负担290元、徐州市金三环凯利鞋城开发有限公司负担451.5元。二审期间，双方当事
摘要
928汪绶紫与徐州市金三环凯利鞋城开发有限公司追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民终928号上诉人（原审原告）：汪绶紫，女，1951年11月25日生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审被告）：徐州市金三环凯利鞋城开发有限公司，住所地徐州市三环东路18号。法定代表人：ＸＸ传，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙景利，江苏金华星律师事务所律师。上诉人汪绶紫因与被上诉人徐州市金三环凯利鞋城开发有限公司（以下简称凯利鞋城公司）……