排除妨害纠纷 （2021）苏07民终2907号

上诉人提起的是所有权之诉，不属于人民法院受理范围，驳回上诉人起诉。本案中，上诉人一审时仅提出了占有利益的保护，而没有要求法院予以明确所有权的确权，一审法院错误的理解了法律导致目前的错误，且本案由于涉及范围较广，涉及面较宽，如一审对于上诉人提出的占有利益不能保护，则将为连云港市未来的社会动荡造成恶劣影响，且一审法院对于上诉人的占有利益不予保护，也将会为社会上处理该类案件立下非常不良的冲击，也违反了公序良俗之原则。李武平、连云港市建筑总公司、连云港市第一建筑工程公司公司破产清算组未提交答辩意见。朱兰英向一审法院起诉请求：1.请求判令李武平搬迁出连云港市海州区××路×××××号，交还所占的房屋以及其构成该房屋的财物和土地；2.由李武平承担诉讼费用。一审法院经审查认为，朱兰英曾于2019年4月29日以李武平为被告向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院判令朱兰英享有连云港市海州区××路×××××号（现在门牌号为1××1号）全部房产的居住使用权，李武平无占有居住使用权。2.由李武平承担本案诉讼费。该案庭审中，朱兰英强调诉求是朱兰英享有对涉案房屋居住使用，未主张对房屋的所有权归属，但又要求李武平停止侵

上诉人提起的是所有权之诉，不属于人民法院受理范围，驳回上诉人起诉。本案中，上诉人一审时仅提出了占有利益的保护，而没有要求法院予以明确所有权的确权，一审法院错误的理解了法律导致目前的错误，且本案由于涉及范围较广，涉及面较宽，如一审对于上诉人提出的占有利益不能保护，则将为连云港市未来的社会动荡造成恶劣影响，且一审法院对于上诉人的占有利益不予保护，也将会为社会上处理该类案件立下非常不良的冲击，也违反了公序良俗之原则。李武平、连云港市建筑总公司、连云港市第一建筑工程公司公司破产清算组未提交答辩意见。朱兰英向一审法院起诉请求：1.请求判令李武平搬迁出连云港市海州区××路×××××号，交还所占的房屋以及其

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终2907号上诉人（原审原告）：朱兰英，女，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：李武平，男，汉族，住连云港市海州区。原审第三人：连云港市建筑总公司，住所地连云港市海州区青年西路**。负责人：梅忠。原审第三人：连云港市第一建筑工程公司公司破产清算组，，住所地连云港市海州区朝阳西路**法定代表人：罗军勇，组长。上诉人朱兰英因与被……