买卖合同纠纷 （2019）粤0303民初33043号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 原被告之间的《装饰材料买卖合同（A类）》、《装饰材料买卖合同（B类）》均系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。 本案的争议焦点在于被告有无预留总货款的5%作为质保金。 鉴于被告主张案涉工程于2013年竣工，被告有关其未收取质保金并已于2012年9月前付清全部货款的主张，明显不和常理且与合同约定不符；此外，原告一直在要求被告支付质保金，且被告已经支付的款项与原告主张的货款总额比例约为95%，故本院认定被告仍需清偿原告货款234003元。 关于诉讼时效问题：一方面，合同约定付款时间为“工程验收合格之日起满一年后7天内”，该工程验收工作由被告与建材方进行，被告没有证据证明其已告知原告工程验收时间；另一方面，被告采购负责人杜登雄确认原告一直在向被告主张权利，构成时效中断。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司应于本判决生效之日起十日内清偿原告广东康普顿至高建材有限公司货款人民币234003元。
摘要
广东康普顿至高建材有限公司与深圳瑞和建筑装饰股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初33043号原告：广东康普顿至高建材有限公司，住所地：广州市番禺区石楼镇岳溪村松工业区，统一社会信用代码：91440113669997295T。 委托诉讼代理人：冯曦，广东神朗律师事务所律师，执业证号：14401201420053272。 被告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦，统一社……