财产损害赔偿纠纷 （2019）鲁01民终1492号

本案系任显柏与于福新的财产损害赔偿纠纷。于福新将任显柏的车辆强行开走并占有使用的行为，侵害了任显柏的合法民事权益，故于福新应当承担相应的侵权责任。于福新占有涉案车辆长达400余天，经评估，在此期间，租用与该车辆同等车况、相同车型的车辆作为替代性交通工具，总租赁费用为69600元，一审法院对该损失数额予以采纳。任显柏要求于福新承担委托烟台天平价格评估事务所有限公司评估的费用2000元，合法有据，一审法院予以支持。于福新关于不会产生相应租赁使用费等辩称，证据不足、理由不当，一审法院依法不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、于福新于本判决生效之日起十日内偿付任显柏占用车辆所产生的损失69600元；二、于福新于本判决生效之日起十日内偿付任显柏鉴定费损失2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费1590元，由于福新负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理本院认定，一审认定的事实属实，本院予以确

本案系任显柏与于福新的财产损害赔偿纠纷。于福新将任显柏的车辆强行开走并占有使用的行为，侵害了任显柏的合法民事权益，故于福新应当承担相应的侵权责任。于福新占有涉案车辆长达400余天，经评估，在此期间，租用与该车辆同等车况、相同车型的车辆作为替代性交通工具，总租赁费用为69600元，一审法院对该损失数额予以采纳。任显柏要求于福新承担委托烟台天平价格评估事务所有限公司评估的费用2000元，合法有据，一审法院予以支持。于福新关于不会产生相应租赁使用费等辩称，证据不足、理由不当，一审法院依法不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终1492号上诉人（原审被告）：于福新，男，1972年8月24日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：韩保伦，山东盛强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任显柏，男，1975年8月20日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：叶才发，北京市盈科（济南）律师事务所律师。上诉人于福新因与被上诉人任显柏财产损害赔偿纠纷一案，……