劳动争议 （2020）鲁07民终8094号

于复水认可自己于2018年6月份以后再未去山东广电网络有限公司昌乐分公司上过班，而山东广电网络有限公司昌乐分公司也未再要求于复水去上班，说明双方均默认双方劳动合同已经在事实上解除。山东广电网络有限公司昌乐分公司给于复水发放工资至2018年7月份（发放的6月份工资），自此以后再未发放过工资，也就是说，如于复水想继续履行劳动合同，那么自2018年8月份开始，于复水就知道自己的权益受到了损害，其提起劳动仲裁时是2020年5月12日，已经超过了一年的仲裁时效，于复水并未提供证据证明存在时效中止或中断等情形，因此对山东广电网络有限公司昌乐分公司的辩称意见，予以采纳。因超过仲裁时效，对于复水提出的诉讼请求，不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回于复水的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由于复水负担。 二审审理期间，上诉人于复水提交被上诉人解除劳动合同的挂号信、报刊及解除合同的告知书复印件各一份，证明被上诉人于2018年6月25日解除劳动关系的手续其未收到，剥夺了上诉人的申辩权。被上诉人对上述证据的真实性不予认可

于复水认可自己于2018年6月份以后再未去山东广电网络有限公司昌乐分公司上过班，而山东广电网络有限公司昌乐分公司也未再要求于复水去上班，说明双方均默认双方劳动合同已经在事实上解除。山东广电网络有限公司昌乐分公司给于复水发放工资至2018年7月份（发放的6月份工资），自此以后再未发放过工资，也就是说，如于复水想继续履行劳动合同，那么自2018年8月份开始，于复水就知道自己的权益受到了损害，其提起劳动仲裁时是2020年5月12日，已经超过了一年的仲裁时效，于复水并未提供证据证明存在时效中止或中断等情形，因此对山东广电网络有限公司昌乐分公司的辩称意见，予以采纳。因超过仲裁时效，对于复水提出的诉讼请求

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终8094号 上诉人（原审原告）：于复水，男，1987年9月17日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：李静静，昌乐安信法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：山东广电网络有限公司昌乐分公司，住所地：昌乐县新城街2881号。 法定代表人：张剑波，总经理。 委托诉讼代理人：刘梦霞，山东泰琪律师事务所律师。 上诉人于复水因与被上诉……