劳动争议 (2021)黔01民终597号

案号
(2021)黔01民终597号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2021-03-11

裁判要旨

关于劳动关系,根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”之规定,首先,文运亮、建工集团之间符合确认劳动关系的主体资格。其次,建工集团的门卫岗位责任制适用于文运亮,文运亮从事建工集团安排的有报酬的劳动,建工集团向文运亮按月支付劳动报酬。最后,门岗保卫系为建工集团工地提供的后勤工作,属于建工集团业务组成部分。故文运亮与建工集团之间存在劳动关系。但是,文运亮举证的银行流水显示,建工集团自2019年7月19日向文运亮支付工资,因文运亮的工资为当月支付上月,故法院认定文运亮与建工集团的劳动关系自2019年6月19日开始,且文运亮认可其2019年11月11日出院后,未再上班,建工集团亦未向其支付工资,双方均未履行劳动关系的权利义务,故认定双方劳动关系至2019年11月12日终止,对文运亮诉请

摘要

关于劳动关系,根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”之规定,首先,文运亮、建工集团之间符合确认劳动关系的主体资格。其次,建工集团的门卫岗位责任制适用于文运亮,文运亮从事建工集团安排的有报酬的劳动,建工集团向文运亮按月支付劳动报酬。最后,门岗保卫系为建工集团工地提供的后勤工作,属于建工

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民终597号上诉人(原审被告):贵州建工集团有限公司,住所地:贵州省贵阳市云岩区延安中路81号。法定代表人:陈世华,该公司董事长。委托诉讼代理人:唐歆,贵州慧歆律师事务所律师。委托诉讼代理人:邹小艳,贵州慧歆律师事务所律师。被上诉人(原审原告):文运亮,男,1968年12月23日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人:解林一,贵……