建设工程分包合同纠纷 （2016）京02民终607号

合同是确立双方当事人权利义务关系的协议，经合法成立的合同具有法律约束力。订立合同，有书面形式、口头形式。博洛尼公司与青岛昊天置业有限公司等五家公司签订圣罗尼克M户型样板间施工及软装合同后，将五个工程中的铺砖、吊顶等硬装施工口头发包给长江建安公司施工，长江建安公司现已施工完毕，博洛尼公司应给付相应的工程款。关于工程款的数额，长江建安公司主张应该按照两份对账一览表最终确定的数额317万元，扣减博洛尼公司又给付的10万元，应为307万元。博洛尼公司却主张，该公司已付1343万元，尚欠1101801.91元。长江建安公司与博洛尼公司均认可，博洛尼公司已付1343万元。长江建安公司持有的两份对账一览表，第一份中载明的已付装修款总额1263万元、尚欠装修款387万元，第二份中载明的已付装修款总额1333万元，尚欠装修款317万元。两份对账一览表能够前后印证。尽管博洛尼公司不认可该公司曾授权张伟民、孙文旗，但因为孙文旗系博洛尼公司VIP工程部门的财务人员、张伟民系VIP工程部门的负责人，孙文旗、张伟民均已构成职务行为，应由博洛尼公司承担相应后果。并且，尽管孙文旗主张其只负责审核收款及已付装修款的数据

合同是确立双方当事人权利义务关系的协议，经合法成立的合同具有法律约束力。订立合同，有书面形式、口头形式。博洛尼公司与青岛昊天置业有限公司等五家公司签订圣罗尼克M户型样板间施工及软装合同后，将五个工程中的铺砖、吊顶等硬装施工口头发包给长江建安公司施工，长江建安公司现已施工完毕，博洛尼公司应给付相应的工程款。关于工程款的数额，长江建安公司主张应该按照两份对账一览表最终确定的数额317万元，扣减博洛尼公司又给付的10万元，应为307万元。博洛尼公司却主张，该公司已付1343万元，尚欠1101801.91元。长江建安公司与博洛尼公司均认可，博洛尼公司已付1343万元。长江建安公司持有的两份对账一览表，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终607号上诉人（原审被告）博洛尼旗舰装饰装修工程（北京）有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇京开路西侧科宝公司院内。法定代表人蔡明，总经理。委托代理人孙文旗，男，1967年12月14日出生。委托代理人李小京，女，1973年2月1日出生。被上诉人（原审原告）金坛市长江建筑安装劳务有限公司，住所地江苏省常州市金坛市金城镇仓房20-403室。……