侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）京02民终10965号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条，国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。在此家庭承包方式之下，土地承包是以家庭为单位的，仇玉武在一审庭审中认可流转合同中的签名是其母亲王永芬所签，王永芬作为家庭成员之一，是完全民事行为能力人，应当对其在合同上签署姓名、摁捺手印的行为承担相应的民事责任。仇玉武称其母亲有抑郁症，但并无证据证明其母亲在签订合同时为限制民事行为或无民事行为能力人。第三人王永芬在土地流转委托合同上代签仇玉武姓名的行为确有一定瑕疵，但王永芬年事已高，从习惯上来讲，其摁捺手印的行为具有与签名一样的法律效力，且一审开庭时王永芬在开庭笔录和送达地址确认书上均是以摁捺手印作为确认方式的。综上，王永芬作为家庭成员在土地流转委托合同上签字摁手印的行为，应当视为该家庭对土地流转委托合同的认可，仇玉武要求撤销该合同的依据不足，该院

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条，国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。在此家庭承包方式之下，土地承包是以家庭为单位的，仇玉武在一审庭审中认可流转合同中的签名是其母亲王永芬所签，王永芬作为家庭成员之一，是完全民事行为能力人，应当对其在合同上签署姓名、摁捺手印的行为承担相应的民事责任。仇玉武称其母亲有抑郁症，但并无证据证明其母亲

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终10965号上诉人（原审原告）：仇玉武，男，1974年6月29日出生，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：北京市大兴区庞各庄镇东梨园村经济合作社，住所地北京市大兴区庞各庄镇东梨园村。法定代表人：仇维军，社长。委托诉讼代理人：徐晓杰，北京市一格律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘中华，北京市一格律师事务所律师。原审第三人：王永芬，女，19……