合同纠纷 (2014)池民二初字第00184号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。长江担保与天方茶业就248万元风险保证金的退还问题先后达成了《延期还款协议书》和《补充协议》,长江担保应当按照约定履行相应的给付义务。双方在《补充协议》中约定了逾期利率为月利率3%,超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍,本院依法调整为按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。《补充协议》中约定由赵永东对长江担保的给付义务提供连带保证,并由赵永东在《补充协议》上签字确认,故赵永东应当按照约定对长江担保的上述给付义务承担连带清偿责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,缺席判决如下:一、被告安徽长江融资担保集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽天方茶业(集团)有限公司本金248万元及利息(截止2012年12月31日的利息为19.68万
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。长江担保与天方茶业就248万元风险保证金的退还问题先后达成了《延期还款协议书》和《补充协议》,长江担保应当按照约定履行相应的给付义务。双方在《补充协议》中约定了逾期利率为月利率3%,超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍,本院依法调整为按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。《补充协议》中约定由赵永东对长江担保的给付义务提供连带保证,并由赵永东在《补充协议》上签字确认,故赵永东应当按照约定对长江担保的上述给付义务承担连带清偿责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条,《中华人民共和国担保法》第
正文(节选)
安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)池民二初字第00184号原告:安徽天方茶业(集团)有限公司,住所地安徽省池州市石台县。法定代表人:郑孝和,该公司董事长。委托代理人:伍平生,该公司法务部职员。被告:安徽长江融资担保集团有限公司,住所地安徽省合肥市。法定代表人:赵永东。被告:赵永东,男,1969年6月28日生,汉族,住安徽省合肥市。原告安徽天方茶业(集团)有限公司(以下简称天方茶……