机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤19民终3201号

本案系机动车交通事故责任纠纷，苏维火经通知未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩的权利。本案的争议焦点为：一、因按何种标准计算本案的残疾赔偿金及被抚养人生活费；二、原审判决的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费是否妥当；三、苏维火是否应当承担连带责任。一、因按何种标准计算本案的残疾赔偿金及被抚养人生活费；廖惠霞向原审法院提交了居住证明、银行流水、工作证明、营业执照等证据。本院认为，廖惠霞提交的证据可以相互印证在涉案交通事故发生前，廖惠霞已在城镇居住满一年，主要收入来源于城镇，本案伤残赔偿金可以按城镇标准计算，原审判决并无不妥，本院予以维持。二、原审判决的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费是否妥当。关于医疗费，廖惠霞提交了初诊病历记录、住院诊断证明书、医疗费收费票据、费用明细清单等。金港货运公司虽对上述证据提出质疑，但未尽初步举证义务，也未提出哪项用药不合理，故本院对金港货运公司的鉴定申请不予准许。原审法院根据上述证据支持医疗费并无不妥。因金港货运公司并未证明廖惠霞医疗时间过长，故本院一并维持与医疗时间相关的住院伙食补助费、护理费、误工费及交通费。三、苏维火是否应当承

本案系机动车交通事故责任纠纷，苏维火经通知未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩的权利。本案的争议焦点为：一、因按何种标准计算本案的残疾赔偿金及被抚养人生活费；二、原审判决的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费是否妥当；三、苏维火是否应当承担连带责任。一、因按何种标准计算本案的残疾赔偿金及被抚养人生活费；廖惠霞向原审法院提交了居住证明、银行流水、工作证明、营业执照等证据。本院认为，廖惠霞提交的证据可以相互印证在涉案交通事故发生前，廖惠霞已在城镇居住满一年，主要收入来源于城镇，本案伤残赔偿金可以按城镇标准计算，原审判决并无不妥，本院予以维持。二、原审判决的医疗费、住院伙食补助费、护理费、

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终3201号上诉人（原审被告）：金港货运公司，住所地：广东省河源市紫金县城东风路103号。法定代表人：欧阳添发，该公司总经理。委托代理人：吴仁云，北京市东元（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖惠霞，女，汉族，1984年2月9日出生，住广东省揭东县。委托代理人：黄丽群，广东耀业德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏维火，男……