不当得利纠纷 （2021）鲁01民终6856号

《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述规定，构成不当得利，应符合以下要件：民事主体一方取得利益；取得利益没有法律根据；取得利益致使民事主体他方受到损失。基于特定基础法律关系而产生的纠纷，当事人必须就其基础法律关系展开诉讼，不能避开基础法律关系直接提起不当得利诉讼。本案中，案涉建设工程的发包人为沾化国税局，承包人为财源公司，财源公司将承包的工程转包给孙义生施工，因此，沾化国税局、财源公司、孙义生之间存在建设工程发包、承包、转包关系，沾化国税局亦自认孙义生从沾化国税局支取工程款1885722.27元，财源公司从沾化国税局支取工程款3154383元，可见沾化国税局、财源公司、孙义生之间存在建设工程合同纠纷。鉴于沾化国税局、财源公司、孙义生之间存在特定基础法律关系即建设工程合同纠纷，经一审法院释明沾化国税局仍坚持仅向孙义生主张权利返还工程款，因此对沾化国税局以不当得利为由提起的本案诉

《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述规定，构成不当得利，应符合以下要件：民事主体一方取得利益；取得利益没有法律根据；取得利益致使民事主体他方受到损失。基于特定基础法律关系而产生的纠纷，当事人必须就其基础法律关系展开诉讼，不能避开基础法律关系直接提起不当得利诉讼。本案中，案涉建设工程的发包人为沾化国税局，承包人为财源公司，财源公司将承包的工程转包给孙义生施工，因此，沾化国税局、财源公

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终6856号上诉人（原审原告）：国家税务总局滨州市沾化区税务局，住所地滨州市。法定代表人：任长收，局长。委托诉讼代理人：田庆堂，男，该单位员工。委托诉讼代理人：魏俊康，山东黄河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙义生，男，1965年4月14日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：闫安然，北京市金杜（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理……