分期付款买卖合同纠纷 （2014）苏中商终字第0299号

本案双方当事人之间的口头买卖合同合法有效，双方均应恪守履行。尤惠明主张价款人民币75000元，阳明山酒店无异议，应予认定。关于诉讼时效，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。本案中，双方就欠款协议约定分六次履行，故诉讼时效期间应从最后一期履行期限届满之日起计算。而协议中最后一次付款期限未作约定，双方事后未达成补充协议，又无交易习惯可参照确定，尤惠明作为债权人可以随时要求履行，此时诉讼时效尚未起算。期间，阳明山酒店亦未明确表示不履行义务，对于阳明山酒店延迟至2011年3月25日给付的部分欠款，不能认定为诉讼时效中断情形。故对阳明山酒店关于尤惠明诉请已过诉讼时效的抗辩意见不予采纳。关于利息的诉请，尤惠明主张自起诉之日之次日起（即自2013年11月20日起）至判决确定的给付期限的最后一日止按同期同类银行贷款基准利率计算的利息，不违反法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条、第六条之规定，判决：苏州阳明山酒店有限公司于判决生效之日起十日内

本案双方当事人之间的口头买卖合同合法有效，双方均应恪守履行。尤惠明主张价款人民币75000元，阳明山酒店无异议，应予认定。关于诉讼时效，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。本案中，双方就欠款协议约定分六次履行，故诉讼时效期间应从最后一期履行期限届满之日起计算。而协议中最后一次付款期限未作约定，双方事后未达成补充协议，又无交易习惯可参照确定，尤惠明作为债权人可以随时要求履行，此时诉讼时效尚未起算。期间，阳明山酒店亦未明确表示不履行义务，对于阳明山酒店延迟至2011年3月25日给付的部分欠款，不能认定为诉讼时效中断情形。故对阳明山酒店关于尤惠明诉请已过诉讼时

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第0299号上诉人（原审被告）苏州阳明山酒店有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇苏沪机场路甪直段38号。法定代表人胡秋滨，该公司董事长。被上诉人（原审原告）尤惠明。系苏州市吴中区甪直惠明副食品店业主。上诉人苏州阳明山酒店有限公司（以下简称阳明山酒店）因与被上诉人尤惠明分期付款买卖合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2013）吴甪商初……