财产损害赔偿纠纷 （2021）吉05民终545号

案涉房屋在2010年12月16日房屋所有权登记在于新名下之前，该房屋系初铭秋所有，是双方均认可的事实。对于2010年12月16日房屋所有权登记在于新名下的原因，双方存在争议。初铭秋主张，因初铭秋、孙智勇需用款，而二人在银行有信用不良记录，无法用房屋贷款，故最初找到初铭秋的两姨哥哥韩某，将案涉房屋登记至韩某名下，欲以韩某名义贷款后将钱款交与初铭秋使用。对此韩某出庭作证，证明房屋登记在韩某名下的原因与初铭秋所述一致，是孙智勇开车拉张立新一起去找的韩某办理房屋过户登记，并证明后因韩某夫妻自家需购买房屋，故告知初铭秋需将房屋转移登记至其他人名下，因与孙智勇、张立新一起在车上，听到孙智勇与张立新研究将房屋过户至张立新名下，由张立新帮着贷款。2010年12月16日，韩某协助将案涉房屋过户登记至于新名下。于新、张立新对韩某的证实内容的真实性未予否认，称证言真实与否都无所谓，证人所陈述的仅是个过程。因此，对韩某所证事实予以采信。对于初铭秋与于新2012年4月20日签订的《协议》，双方均为完全民事行为能力人，对自己的民事行为所产生的法律后果应有充分认知。该协议中写明系“甲方位于民政小区120平方米的住宅

案涉房屋在2010年12月16日房屋所有权登记在于新名下之前，该房屋系初铭秋所有，是双方均认可的事实。对于2010年12月16日房屋所有权登记在于新名下的原因，双方存在争议。初铭秋主张，因初铭秋、孙智勇需用款，而二人在银行有信用不良记录，无法用房屋贷款，故最初找到初铭秋的两姨哥哥韩某，将案涉房屋登记至韩某名下，欲以韩某名义贷款后将钱款交与初铭秋使用。对此韩某出庭作证，证明房屋登记在韩某名下的原因与初铭秋所述一致，是孙智勇开车拉张立新一起去找的韩某办理房屋过户登记，并证明后因韩某夫妻自家需购买房屋，故告知初铭秋需将房屋转移登记至其他人名下，因与孙智勇、张立新一起在车上，听到孙智勇与张立新研究将房

吉林省通化市中级人民法院民事判决书（2021）吉05民终545号上诉人（一审被告）：张立新，男，1967年10月29日生，汉族，住吉林省梅河口市。上诉人（一审被告）：于新，女，1969年8月9日生，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：李昊，吉林昱诚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：初铭秋，女，1970年10月26日出生，汉族，住吉林省梅河口。委托诉讼代理人：苏航，吉林升圆律师事务所律师。上……