土地承包经营权纠纷 (2016)豫07民申2号
裁判要旨
本案中,案涉土地已经一审现场勘验。按当初承包分地的数量,田丽霞、张志林等现耕种土地已超过应分得的的数量。田丽霞、张志林等提供的农民负担监督卡,并不能证明其在案涉土地上分得5口人的承包地。田丽霞主张其在案涉土地分得5口人的责任田,但未能提供充分证据予以证明,原审不予支持并无不当。田丽霞提交的卫辉市顿坊店乡西南庄村民委员会出具的证明、李廷祥出具的证明以及户籍证明等材料,亦不足以推翻原判决。故原审认定事实清楚,适用法律正确,判决结果并无不当。综上,田丽霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回田丽霞的再审申请。审判长 王海林审判员 贾海荣审判员 胡水清二〇一六年一月二十九日书记员 孟 峥
摘要
本案中,案涉土地已经一审现场勘验。按当初承包分地的数量,田丽霞、张志林等现耕种土地已超过应分得的的数量。田丽霞、张志林等提供的农民负担监督卡,并不能证明其在案涉土地上分得5口人的承包地。田丽霞主张其在案涉土地分得5口人的责任田,但未能提供充分证据予以证明,原审不予支持并无不当。田丽霞提交的卫辉市顿坊店乡西南庄村民委员会出具的证明、李廷祥出具的证明以及户籍证明等材料,亦不足以推翻原判决。故原审认定事实清楚,适用法律正确,判决结果并无不当。综上,田丽霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回田
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫07民申2号再审申请人(一审被告、二审上诉人):田丽霞。被申请人(一审原告、二审被上诉人):张志喜。一审被告、二审上诉人:张志林。一审被告、二审上诉人:张倍,成年。再审申请人田丽霞与被申请人张志喜及一审被告张志林、张倍土地承包经营权纠纷一案,不服本院(2014)新中民五终字第444号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组合议庭对本案进行了审……