民间借贷纠纷 (2021)川05民终118号

案号
(2021)川05民终118号
法院
四川省泸州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
四川省泸州市
裁判日期
2021-03-25

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护。合同签订后,合同当事人履行过程中应按约定的条款履行,被告唐友明向原告唐俊借款20000元,用于其父治病的事实清楚,证据充分,被告唐友明对此债务应当清偿,被告唐友明虽提供了案外人唐德红从银行向原告唐俊的母亲王从仙转款的查询记录,但原告唐俊的母亲王从仙不承认代原告唐俊收到涉案款,案外人唐德红是否代被告唐友明将涉案交给了原告唐俊的母亲王从仙应另案处理,其抗辩理由不能成立,一审法院不予支持。原告唐俊要求被告唐友明清偿借款本息的主张符合法律规定,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条以及《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律干问题的规定〉》笫三十二条的规定,判决:由被告唐友明自本判决生效后十日内归还原告唐俊的借款本金20000元,并从2013年9月25日起按1%的月利率支付资金占用利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元,减半收取300元,由被告唐友明负担。二审期间,双方均未提交新的证据。本院二审审理

摘要

依法成立的合同受法律保护。合同签订后,合同当事人履行过程中应按约定的条款履行,被告唐友明向原告唐俊借款20000元,用于其父治病的事实清楚,证据充分,被告唐友明对此债务应当清偿,被告唐友明虽提供了案外人唐德红从银行向原告唐俊的母亲王从仙转款的查询记录,但原告唐俊的母亲王从仙不承认代原告唐俊收到涉案款,案外人唐德红是否代被告唐友明将涉案交给了原告唐俊的母亲王从仙应另案处理,其抗辩理由不能成立,一审法院不予支持。原告唐俊要求被告唐友明清偿借款本息的主张符合法律规定,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条以及《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律干问题的规定

正文(节选)

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川05民终118号上诉人(原审被告):唐友明,男,1979年11月11日出生,汉族,住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人:陈勇,四川滨河律师事务所律师。被上诉人(原审原告):唐俊,男,1979年6月22日出生,汉族,住四川省古蔺县。委托诉讼代理人:向岭,古蔺县德耀法律服务所法律工作者。上诉人唐友明与被上诉人唐俊民间借贷纠纷一案,不服四川……