机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀01民终3113号
裁判要旨
原审原告为合法用工主体，原审被告李金博亦具有合法劳动者的主体资格。原审被告李金博虽然未与原审被告签订劳动合同，但根据双方他提交的证据及原审被告李金博驾驶天天快递的送货车辆及肇事车辆石邮管F1534货车系原审被告石家庄天通快递公司所有，同时根据相关部门出具的事故认定书，原审被告李金博负此事故全部责任，故二原审被告就原审原告的受伤应当承担赔偿责任。关于原审被告石家庄天通快递服务有限公司提出的其与周点石签订的协议，将部分业务分包给周点石，应由其承担责任的主张，虽原审被告提供了的协议，但该协议系其业务分包协议，应属其内部业务管理，不能作为对抗本案原审原告及推脱给第三方造成的应当有其承担赔偿责任的合法理由及依据。故对原审被告石家庄天通快递服务有限公司该主张不予采信。对于潘瑞娟主张的各项损失，原审法院认为，（1）、关于医疗费161324.84元，原审原告提供了相关票据及医院的发票，双方对此无异议，对此予以支持。（2）、残疾器具辅助费1706元，原审原告提供了相关票据予以证实，同时结合本案原审原告的具体病情及医院出具的相关材料，原审原告需相关残疾器具的辅助，因此对原审原告提出的该主张，对此予以支持。
摘要
原审原告为合法用工主体，原审被告李金博亦具有合法劳动者的主体资格。原审被告李金博虽然未与原审被告签订劳动合同，但根据双方他提交的证据及原审被告李金博驾驶天天快递的送货车辆及肇事车辆石邮管F1534货车系原审被告石家庄天通快递公司所有，同时根据相关部门出具的事故认定书，原审被告李金博负此事故全部责任，故二原审被告就原审原告的受伤应当承担赔偿责任。关于原审被告石家庄天通快递服务有限公司提出的其与周点石签订的协议，将部分业务分包给周点石，应由其承担责任的主张，虽原审被告提供了的协议，但该协议系其业务分包协议，应属其内部业务管理，不能作为对抗本案原审原告及推脱给第三方造成的应当有其承担赔偿责任的合法理
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终3113号上诉人（原审被告）：李金博，男，1994年6月20日出生，汉族，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：陈浩、白玉龙，河北决策律师事务所律师。上诉人（原审被告）：石家庄天通快递服务有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区方兴路77号。法定代表人：安翔，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴蒙，该公司员工。委托诉讼代理人：王永新，河北乔烽……