机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖16民终1384号

本案原告吴某的交通违法行为在本起事故中起主要作用，被告朱志恒的交通违法行为在本起事故中起次要作用，交警部门认定吴某负此事故的主要责任，朱志恒负此事故的次要责任，刘硕不负此事故的责任。双方对事故认定书均无异议，对交警部门的认定书予以采信。公民的生命健康权及合法财产权受法律保护，侵害他人健康权、财产权造成损害的，应承担赔偿责任。安徽同正行保险公估有限公司对吴某的小鸟牌电动自行车出具了评估报告;安徽天衡司法鉴定所对刘硕的伤情出具了司法鉴定意见书，平安财险利辛支公司对评估报告、司法鉴定意见书均提出异议，但未提供足够的证据予以反驳且未申请重新评估或鉴定，故对此评估报告、司法鉴定意见书，予以采信。根据本案的实际，吴某应得到的赔偿为：医疗费3072.25元；护理费456.88元（41690元/年×4天），吴某诉求456.84元，符合法律规定；误工费340.65元（31084元/年×4天），吴某诉求340.64元，符合法律规定;营养费120元（30元/天×4天）;伙食补助费400元（100元/天×4天）;交通费酌情100元;车辆损失1425元;评估费150元，合计6064.73元。刘硕应得到的赔偿为：

本案原告吴某的交通违法行为在本起事故中起主要作用，被告朱志恒的交通违法行为在本起事故中起次要作用，交警部门认定吴某负此事故的主要责任，朱志恒负此事故的次要责任，刘硕不负此事故的责任。双方对事故认定书均无异议，对交警部门的认定书予以采信。公民的生命健康权及合法财产权受法律保护，侵害他人健康权、财产权造成损害的，应承担赔偿责任。安徽同正行保险公估有限公司对吴某的小鸟牌电动自行车出具了评估报告;安徽天衡司法鉴定所对刘硕的伤情出具了司法鉴定意见书，平安财险利辛支公司对评估报告、司法鉴定意见书均提出异议，但未提供足够的证据予以反驳且未申请重新评估或鉴定，故对此评估报告、司法鉴定意见书，予以采信。根据本案

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖16民终1384号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省利辛县前进西路丽景名都。负责人：孙玉才，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雪峰，安徽智立律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜志国，安徽智立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴某，女，1988年7月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。被上诉人（原审原告）：刘……