机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终2891号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据，对本案事实进行了认定，在此基础上依法对陈康伟的各项损失作出的认定合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在二审提交的证据不足以推翻陈康伟在原审诉讼中的证据，故本院认可原审法院对事实的分析和认定，在此不再赘述。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2366元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担。审判长　　官润之审判员　　陈弋弦审判员　　徐玉宝二〇一六年十月二十四日书记员　　曹　文黄丽娴

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据，对本案事实进行了认定，在此基础上依法对陈康伟的各项损失作出的认定合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在二审提交的证据不足以推翻陈康伟在原审诉讼中的证据，故本院认可原审法院对事实的分析和认定，在此不再赘述。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终2891号上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，营业场所广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。负责人：熊力，该公司总经理。委托代理人：卓静，该公司职员。被上诉人(原审原告):陈康伟，住广东省雷州市。委托代理人：陈仲英，广东凌信律师事务所律师。委托代理人：刘付军，广东凌信律师……