机动车交通事故责任纠纷 （2015）三中民终字第08552号

机动车驾驶人应当自觉遵守道路交通安全法的规定，注意交通安全。蒋红利在道路通行过程中未尽相应注意义务，导致此次事故发生，并造成两车损坏、李凤山受伤。密云县交通大队认定，蒋红利负事故全部责任，法院予以确认。涉案车辆已在保险公司投保，故李凤山因此次事故产生的合理经济损失，保险公司应先在交强险限额范围内赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险限额内依据保险合同赔偿；仍有不足的，由蒋红利赔偿。李凤山主张之医疗费、符合法律规定，法院依据相关票据予以确定；李凤山主张之住院伙食补助费、残疾辅助器具费、鉴定费，符合法律规定，法院予以支持；李凤山主张之营养费，符合法律规定，但数额过高，法院依据鉴定结论予以确定；李凤山主张之残疾赔偿金，其本人虽为农业户口，但长期居住在城镇，且主要收入来源于城镇，法院依据居民标准予以支持，保险公司认为应依据农民标准计算的答辩意见，与事实不符，法院不予采信；李凤山主张之护理费，符合法律规定，但数额过高，其中住院期间部分，法院依据护理费发票予以确定，出院后部分，法院依据鉴定结论及护理人员实际收入状况予以酌定；李凤山主张之交通费，符合法律规定，但数额过高，法院依据伤情及复查次数予以酌

机动车驾驶人应当自觉遵守道路交通安全法的规定，注意交通安全。蒋红利在道路通行过程中未尽相应注意义务，导致此次事故发生，并造成两车损坏、李凤山受伤。密云县交通大队认定，蒋红利负事故全部责任，法院予以确认。涉案车辆已在保险公司投保，故李凤山因此次事故产生的合理经济损失，保险公司应先在交强险限额范围内赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险限额内依据保险合同赔偿；仍有不足的，由蒋红利赔偿。李凤山主张之医疗费、符合法律规定，法院依据相关票据予以确定；李凤山主张之住院伙食补助费、残疾辅助器具费、鉴定费，符合法律规定，法院予以支持；李凤山主张之营养费，符合法律规定，但数额过高，法院依据鉴定结论予以确定；李凤

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第08552号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，营业场所安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。负责人王兵，总经理。委托代理人邱昕宇，北京市亦德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李凤山，男，1952年10月14日出生。被上诉人（原审被告）蒋红利，男，1976年8月5日出生。上诉人中国平安财产保险股份有限公司……