机动车交通事故责任纠纷 （2015）滁民一终字第01031号

本案的争议焦点为：1、平安财保滁州支公司要求对何珍燮的伤残等级及护理依赖程度与交通事故之间是否有关联性进行重新鉴定是否有依据；2、何珍燮的各项诉讼请求是否符合法律规定。针对焦点1，何珍燮的伤经安徽金盾司法鉴定所鉴定何珍燮左下肢功能丧失50%以上伤残等级为八级。平安财保滁州支公司对何珍燮的伤残等级不认可，但其并无证据证明该鉴定意见存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，也无其它证据推翻该鉴定意见，故对平安财保滁州支公司要求重新鉴定的意见不予采纳。何珍燮因交通事故受伤，致左侧股骨粗隆间骨折，安徽金盾司法鉴定所出具鉴定意见为护理依赖程度为大部分护理依赖。故何珍燮的护理依赖程度与交通事故存在关联性，对平安财保滁州支公司要求对何珍燮的护理依赖程度与交通事故之间是否有关联性进行重新鉴定的辩称意见也不予采纳。针对焦点2，何珍燮的后期护理费考虑其年龄及身体情况，酌定3年，如3年后何珍燮仍需护理，何珍燮可再行主张权利。何珍燮的损失为：医疗费1057.79元（907.79元＋150元）、护理床费1150元、舒缓三角垫及防褥疮床费1290元、住院伙食补助费780元、营养

本案的争议焦点为：1、平安财保滁州支公司要求对何珍燮的伤残等级及护理依赖程度与交通事故之间是否有关联性进行重新鉴定是否有依据；2、何珍燮的各项诉讼请求是否符合法律规定。针对焦点1，何珍燮的伤经安徽金盾司法鉴定所鉴定何珍燮左下肢功能丧失50%以上伤残等级为八级。平安财保滁州支公司对何珍燮的伤残等级不认可，但其并无证据证明该鉴定意见存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，也无其它证据推翻该鉴定意见，故对平安财保滁州支公司要求重新鉴定的意见不予采纳。何珍燮因交通事故受伤，致左侧股骨粗隆间骨折，安徽金盾司法鉴定所出具鉴定意见为护理依赖程度为大部分护理依赖。故何珍燮

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第01031号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯南路2329号。负责人：陆惠明，该公司经理。委托代人：殷枝波，该公司员工。上诉人（原审原告）：何珍燮，女，1928年2月20日出生，汉族，住安徽省滁州市。委托代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李彬，男，196……