医疗损害责任纠纷 （2018）粤06民终12115号

本案的案由为医疗损害责任纠纷，应适用过错责任原则，即只有第五医院的医疗行为存在过错或过失行为，且导致患者受损害的，第五医院才应承担民事赔偿责任。由于医疗活动具有高度的技术性和专业性，故判断医疗机构及其医护人员在诊疗护理过程中是否存在过错以及过错和损害之间是否具有因果关系应以具有相应鉴定资格的专业人员和专业机构的鉴定结论为依据。广东通济司法鉴定中心针对本案所涉的医疗行为是否存在医疗过错作出了粤通司鉴中心[2017]医鉴字第56号司法鉴定意见书，虽然何权辉、第五医院均对该鉴定意见提出了异议，但不能提供充分的证据推翻，故一审法院对该份鉴定意见书予以采信。结合上述鉴定意见书中的分析意见及鉴定意见，一审法院确定第五医院对何权辉的诊疗行为存在一定的过错，与何权辉的损害后果有一定的因果关系，故根据本案的实际情况，一审法院酌定第五医院对何权辉的损失承担10%的赔偿责任。何权辉认为第五医院所应承担的损害后果参与度比例需重新进行确定的主张及第五医院主张无需承担赔偿责任的主张，均依据不足，一审法院均不予采纳。关于何权辉的损失问题。根据广东通济司法鉴定中心出具的鉴定意见说明内容：何权辉在第五医院处出院后，20

本案的案由为医疗损害责任纠纷，应适用过错责任原则，即只有第五医院的医疗行为存在过错或过失行为，且导致患者受损害的，第五医院才应承担民事赔偿责任。由于医疗活动具有高度的技术性和专业性，故判断医疗机构及其医护人员在诊疗护理过程中是否存在过错以及过错和损害之间是否具有因果关系应以具有相应鉴定资格的专业人员和专业机构的鉴定结论为依据。广东通济司法鉴定中心针对本案所涉的医疗行为是否存在医疗过错作出了粤通司鉴中心[2017]医鉴字第56号司法鉴定意见书，虽然何权辉、第五医院均对该鉴定意见提出了异议，但不能提供充分的证据推翻，故一审法院对该份鉴定意见书予以采信。结合上述鉴定意见书中的分析意见及鉴定意见，一审

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终12115号上诉人（原审原告）:何权辉，男，1955年11月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人:蔡虹，广东商融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:佛山市第五人民医院，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人:陈钢，院长。委托诉讼代理人:李绍均，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人:廖斯晗，广东泽康律师事务所实习律师……