机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙金民终字第1447号

交警部门作出的事故认定，只是根据双方在事故中的违法行为应承担多大的事故责任进行划分，这种划分不能与民事责任划等号，且这一划分也并非确立肇事双方对受害人按份承担责任的比例。本案中，根据所查明的交通事故的基本事实，无法区分两个机动车对于引起损害的过错程度及原因力的大小，但根据事故发生的经过可以推定前后两辆机动车对于王碧秀的死亡存在等价（聚合）因果关系，因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任”之规定，被告张满法、陆长顺应承担连带责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定予以赔偿。原告主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金（含被扶养人生活费），证据不足，该院不予支持。原告关于精神损害抚慰金的诉讼请求，被告陆长顺已因涉案事故被追究刑事责任，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，该院依法不予支持。原告主张的在校

交警部门作出的事故认定，只是根据双方在事故中的违法行为应承担多大的事故责任进行划分，这种划分不能与民事责任划等号，且这一划分也并非确立肇事双方对受害人按份承担责任的比例。本案中，根据所查明的交通事故的基本事实，无法区分两个机动车对于引起损害的过错程度及原因力的大小，但根据事故发生的经过可以推定前后两辆机动车对于王碧秀的死亡存在等价（聚合）因果关系，因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任”之规定，被告张满法、陆长顺应承担连带责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金民终字第1447号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司。负责人：杨新。委托代理人：孙钰华、刘迎建。被上诉人（原审原告）：张明锋。被上诉人（原审原告）：张红梅。被上诉人（原审原告）：张云。法定代理人张明锋。以上三被上诉人共同委托代理人：董永福。被上诉人（原审被告）：张满法。委托代理人：盛玉文。被上诉人（原审被告）：陆长顺……